Fiber to the Home (FTTH) is een systeem dat glasvezeloptiek vanuit een centraal punt direct in individuele gebouwen zoals huizen en appartementen installeert. De implementatie van de FTTH is een lange weg afgelegd voordat gebruikers glasvezeloptica hebben gebruikt in plaats van koper voor breedband internettoegang.
Er zijn twee basispaden om een high-speed FTTH-netwerk te implementeren:Actieve optische netwerken(Aon) en passiefoptische netwerken(Pon).
Dus AON- en PON -netwerken: wat is het verschil?
Wat is een AON -netwerk?
Een AON is een point-to-point netwerkarchitectuur waarin elke abonnee zijn eigen glasvezellijn heeft die wordt beëindigd bij een optische concentrator. Een AON -netwerk omvat elektrisch aangedreven schakelapparaten zoals routers of schakelaggregators om signaalverdeling en directionele signalering naar specifieke klanten te beheren.
Schakelaars worden op verschillende manieren ingeschakeld en uitgeschakeld om inkomende en uitgaande signalen naar de juiste locaties te leiden. De afhankelijkheid van het AON -netwerk van Ethernet -technologie maakt interoperabiliteit tussen providers gemakkelijk. Abonnees kunnen hardware kiezen die geschikte gegevenssnelheden biedt en opschalen naarmate hun behoeften toenemen zonder het netwerk opnieuw te hoeven configureren. AON -netwerken vereisen echter ten minste één schakelaaraggregator per abonnee.
Wat is een PON -netwerk?
In tegenstelling tot AON-netwerken is PON een point-to-multipoint netwerkarchitectuur die passieve splitters gebruikt om optische signalen te scheiden en te verzamelen. Vezelsplitters laten een PON -netwerk toe om meerdere abonnees in één vezel te bedienen zonder de noodzaak om afzonderlijke vezels tussen de hub en de eindgebruiker te implementeren.
Zoals de naam al doet vermoeden, bevatten PON -netwerken geen gemotoriseerde schakelapparatuur en delen vezelbundels voor delen van het netwerk. Actieve apparatuur is alleen vereist bij de bron en het ontvangen van uiteinden van het signaal.
In een typisch PON -netwerk is de PLC -splitter het middelpunt. Vezeloptische kranen combineren meerdere optische signalen in een enkele uitgang, of glasvezelkloppen nemen een enkele optische ingang en distribueren deze naar meerdere individuele uitgangen. Deze kranen voor PON zijn bidirectioneel. Voor alle duidelijkheid kunnen glasvezel signalen stroomafwaarts worden verzonden van het centrale kantoor om naar alle abonnees uit te zenden. Signalen van abonnees kunnen stroomopwaarts worden verzonden en gecombineerd in een enkele vezel om te communiceren met het centrale kantoor.
Aon vs Pon Networks: verschillen en opties
Zowel PON- als AON -netwerken vormen de glasvezelbackbone van een FTTH -systeem, waardoor mensen en bedrijven toegang hebben tot internet. Voordat u een Pon of Aon kiest, is het belangrijk om de verschillen tussen hen te begrijpen.
Signaalverdeling
Als het gaat om AON- en PON -netwerken, is het belangrijkste verschil tussen hen de manier waarop het optische signaal aan elke klant in een FTTH -systeem wordt verdeeld. In een AON -systeem hebben abonnees toegewijde bundels vezels, waardoor ze toegang hebben tot dezelfde bandbreedte, in plaats van een gedeeld. In een PON -netwerk delen abonnees een deel van de vezelbundel van het netwerk in de PON. Als gevolg hiervan kunnen mensen die PON gebruiken, ook vinden dat hun systeem langzamer is omdat alle gebruikers dezelfde bandbreedte delen. Als er een probleem plaatsvindt binnen een PON -systeem, kan het moeilijk zijn om de bron van het probleem te vinden.
Kosten
De grootste lopende kosten in een netwerk zijn de kosten voor het voeden van apparatuur en onderhoud. PON gebruikt passieve apparaten die minder onderhoud en geen stroomvoorziening vereisen dan een AON -netwerk, een actief netwerk. Dus Pon is goedkoper dan Aon.
Dekkingsafstand en toepassingen
AON kan een afstandsbereik tot 90 kilometer afleggen, terwijl PON meestal wordt beperkt door glasvezelkabellijnen tot 20 kilometer lang. Dit betekent dat PON -gebruikers geografisch dichter bij het oorspronkelijke signaal moeten zijn.
Bovendien, als het wordt geassocieerd met een bepaalde toepassing of service, moeten een aantal andere factoren worden overwogen. Als bijvoorbeeld RF- en videoservices moeten worden geïmplementeerd, is PON meestal de enige haalbare oplossing. Als alle services echter op internetprotocol zijn gebaseerd, kan PON of AON geschikt zijn. Als er langere afstanden bij betrokken zijn en stroom en koeling bieden aan actieve componenten in het veld kan problematisch zijn, dan kan PON de beste keuze zijn. Of, als de doelklant commercieel is of het project meerdere residentiële eenheden omvat, kan een AON -netwerk beter geschikt zijn.
Aon vs. Pon Networks: Welke ftth heeft jouw voorkeur?
Bij het kiezen tussen PON of AON is het belangrijk om te overwegen welke diensten zullen worden geleverd via het netwerk, de algemene netwerktopologie en wie de primaire klanten zijn. Veel operators hebben een mix van beide netwerken in verschillende situaties geïmplementeerd. Omdat de behoefte aan netwerkinteroperabiliteit en schaalbaarheid echter blijft groeien, zijn netwerkarchitecturen de neiging om elke vezels door elkaar te gebruiken in PON- of AON -toepassingen kunnen worden gebruikt om aan de vereisten van toekomstige behoeften te voldoen.
Posttijd: oktober-24-2024