AON- versus PON-netwerken: opties voor glasvezelverbindingen naar huis (FTTH).

AON- versus PON-netwerken: opties voor glasvezelverbindingen naar huis (FTTH).

Fiber to the Home (FTTH) is een systeem waarbij glasvezelkabels vanuit een centraal punt rechtstreeks naar individuele gebouwen, zoals huizen en appartementen, worden aangelegd. De uitrol van FTTH heeft een lange weg afgelegd voordat gebruikers glasvezel in plaats van koper gingen gebruiken voor breedbandinternet.

Er zijn twee basismanieren om een ​​hogesnelheids-FTTH-netwerk aan te leggen:actieve optische netwerken(AON) en passiefoptische netwerken(PON).

Dus, AON- en PON-netwerken: wat is het verschil?

Wat is een AON-netwerk?

Een AON is een point-to-point netwerkarchitectuur waarbij elke abonnee een eigen glasvezelverbinding heeft die eindigt bij een optische concentrator. Een AON-netwerk omvat elektrisch aangedreven schakelapparaten zoals routers of schakelaggregators om de signaaldistributie en gerichte signalering naar specifieke klanten te beheren.

Switches worden op verschillende manieren in- en uitgeschakeld om inkomende en uitgaande signalen naar de juiste locaties te leiden. Doordat het AON-netwerk gebruikmaakt van Ethernet-technologie, is interoperabiliteit tussen providers eenvoudig. Abonnees kunnen hardware kiezen die de juiste datasnelheden biedt en opschalen naarmate hun behoeften toenemen, zonder dat ze het netwerk opnieuw hoeven te configureren. AON-netwerken vereisen echter minimaal één switch-aggregator per abonnee.

Wat is een PON-netwerk?

In tegenstelling tot AON-netwerken is PON een point-to-multipoint-netwerkarchitectuur die passieve splitters gebruikt om optische signalen te scheiden en te verzamelen. Glasvezelsplitters stellen een PON-netwerk in staat om meerdere abonnees via één enkele glasvezel te bedienen, zonder dat er aparte glasvezels tussen de hub en de eindgebruiker hoeven te worden aangelegd.

Zoals de naam al doet vermoeden, bevatten PON-netwerken geen gemotoriseerde schakelapparatuur en delen ze glasvezelbundels voor delen van het netwerk. Actieve apparatuur is alleen nodig aan de zend- en ontvangstzijde van het signaal.

In een typisch PON-netwerk is de PLC-splitter het centrale onderdeel. Glasvezeltaps combineren meerdere optische signalen tot één uitgang, of nemen een enkele optische ingang en verdelen deze over meerdere afzonderlijke uitgangen. Deze taps voor PON zijn bidirectioneel. Om het duidelijk te maken: glasvezelsignalen kunnen vanuit de centrale naar alle abonnees worden verzonden. Signalen van abonnees kunnen naar de centrale worden verzonden en daar worden gecombineerd.

AON- versus PON-netwerken: verschillen en opties

Zowel PON- als AON-netwerken vormen de glasvezelruggengraat van een FTTH-systeem, waardoor mensen en bedrijven toegang tot internet krijgen. Voordat u voor een PON- of AON-netwerk kiest, is het belangrijk om de verschillen ertussen te begrijpen.

Signaalverdeling

Het belangrijkste verschil tussen AON- en PON-netwerken zit hem in de manier waarop het optische signaal naar elke klant in een FTTH-systeem wordt gedistribueerd. In een AON-systeem hebben abonnees een eigen bundel glasvezel, waardoor ze toegang hebben tot dezelfde bandbreedte in plaats van een gedeelde bandbreedte. In een PON-netwerk delen abonnees een deel van de glasvezelbundel van het netwerk. Hierdoor kan het systeem voor gebruikers van een PON-systeem trager aanvoelen, omdat alle gebruikers dezelfde bandbreedte delen. Als er zich een probleem voordoet in een PON-systeem, kan het lastig zijn om de oorzaak te achterhalen.

Kosten

De grootste doorlopende kostenpost in een netwerk zijn de kosten voor de stroomvoorziening en het onderhoud van de apparatuur. PON maakt gebruik van passieve apparaten die minder onderhoud vereisen en geen eigen stroomvoorziening nodig hebben dan een AON-netwerk, dat een actief netwerk is. Daarom is PON goedkoper dan AON.

Bereik en toepassingen

AON kan een afstand van maximaal 90 kilometer overbruggen, terwijl PON doorgaans beperkt wordt door glasvezelkabels met een lengte tot 20 kilometer. Dit betekent dat PON-gebruikers zich geografisch dichter bij de bron van het signaal moeten bevinden.

Daarnaast moet er, afhankelijk van de specifieke toepassing of dienst, rekening worden gehouden met een aantal andere factoren. Als bijvoorbeeld RF- en videodiensten worden ingezet, is PON meestal de enige haalbare oplossing. Zijn alle diensten echter gebaseerd op het internetprotocol, dan kunnen PON of AON geschikter zijn. Bij grotere afstanden en wanneer het leveren van stroom en koeling aan actieve componenten in het veld problematisch kan zijn, is PON wellicht de beste keuze. Of, als de doelgroep commercieel is of het project meerdere wooneenheden omvat, is een AON-netwerk mogelijk geschikter.

AON- versus PON-netwerken: welke FTTH-verbinding heeft uw voorkeur?

Bij de keuze tussen PON en AON is het belangrijk om te overwegen welke diensten via het netwerk worden geleverd, de algehele netwerktopologie en wie de belangrijkste klanten zijn. Veel operators hebben in verschillende situaties een mix van beide netwerken ingezet. Naarmate de behoefte aan netwerkinteroperabiliteit en schaalbaarheid echter blijft groeien, neigen netwerkarchitecturen ernaar om het gebruik van elke glasvezel door elkaar mogelijk te maken in PON- of AON-toepassingen, om zo te voldoen aan de eisen van toekomstige behoeften.


Geplaatst op: 24 oktober 2024

  • Vorig:
  • Volgende: