Fiber to the Home (FTTH) is een systeem dat glasvezel vanaf een centraal punt rechtstreeks in individuele gebouwen zoals woningen en appartementen installeert. De implementatie van FTTH heeft een lange weg afgelegd voordat gebruikers glasvezel in plaats van koper adopteerden voor breedbandinternettoegang.
Er zijn twee basispaden voor het implementeren van een snel FTTH-netwerk:actieve optische netwerken(AON) en passiefoptische netwerken(PON).
Dus AON- en PON-netwerken: wat is het verschil?
Wat is een AON-netwerk?
Een AON is een point-to-point netwerkarchitectuur waarbij elke abonnee zijn eigen glasvezellijn heeft die eindigt bij een optische concentrator. Een AON-netwerk omvat elektrisch aangedreven schakelapparaten zoals routers of schakelaggregators om de signaaldistributie en directionele signalering naar specifieke klanten te beheren.
Schakelaars kunnen op verschillende manieren worden in- en uitgeschakeld om inkomende en uitgaande signalen naar de juiste locaties te leiden. De afhankelijkheid van het AON-netwerk van Ethernet-technologie maakt interoperabiliteit tussen providers eenvoudig. Abonnees kunnen hardware kiezen die de juiste datasnelheden biedt en kunnen opschalen naarmate hun behoeften toenemen, zonder dat ze het netwerk opnieuw hoeven te configureren. AON-netwerken vereisen echter ten minste één switch-aggregator per abonnee.
Wat is een PON-netwerk?
In tegenstelling tot AON-netwerken is PON een point-to-multipoint-netwerkarchitectuur die passieve splitters gebruikt om optische signalen te scheiden en te verzamelen. Met glasvezelsplitters kan een PON-netwerk meerdere abonnees in één glasvezel bedienen zonder dat er afzonderlijke vezels tussen de hub en de eindgebruiker hoeven te worden ingezet.
Zoals de naam al doet vermoeden, bevatten PON-netwerken geen gemotoriseerde schakelapparatuur en delen ze glasvezelbundels voor delen van het netwerk. Actieve apparatuur is alleen nodig aan de bron- en ontvangstkant van het signaal.
In een typisch PON-netwerk is de PLC-splitter het middelpunt. Glasvezelkranen combineren meerdere optische signalen in één uitgang, of glasvezelkranen gebruiken een enkele optische ingang en distribueren deze naar meerdere individuele uitgangen. Deze kranen voor PON zijn bidirectioneel. Voor de duidelijkheid: glasvezelsignalen kunnen stroomafwaarts vanuit het hoofdkantoor worden verzonden om naar alle abonnees te worden uitgezonden. Signalen van abonnees kunnen stroomopwaarts worden verzonden en in één enkele glasvezel worden gecombineerd om met het centrale kantoor te communiceren.
AON versus PON-netwerken: verschillen en opties
Zowel PON- als AON-netwerken vormen de glasvezelruggengraat van een FTTH-systeem, waardoor mensen en bedrijven toegang kunnen krijgen tot internet. Voordat u een PON of AON kiest, is het belangrijk om de verschillen daartussen te begrijpen.
Signaaldistributie
Als het gaat om AON- en PON-netwerken, is het belangrijkste verschil tussen beide de manier waarop het optische signaal naar elke klant wordt gedistribueerd in een FTTH-systeem. In een AON-systeem hebben abonnees speciale glasvezelbundels, waardoor ze toegang hebben tot dezelfde bandbreedte, in plaats van tot een gedeelde bandbreedte. In een PON-netwerk delen abonnees een deel van de glasvezelbundel van het netwerk in de PON. Als gevolg hiervan kunnen mensen die PON gebruiken, merken dat hun systeem langzamer is omdat alle gebruikers dezelfde bandbreedte delen. Als er zich een probleem voordoet binnen een PON-systeem, kan het lastig zijn om de oorzaak van het probleem te achterhalen.
Kosten
De grootste lopende kosten in een netwerk zijn de kosten voor het voeden van apparatuur en onderhoud. PON maakt gebruik van passieve apparaten die minder onderhoud en geen stroomvoorziening vergen dan een AON-netwerk, wat een actief netwerk is. PON is dus goedkoper dan AON.
Dekkingsafstand en toepassingen
AON kan een afstandsbereik tot 90 kilometer overbruggen, terwijl PON doorgaans wordt beperkt door glasvezelkabellijnen tot 20 kilometer lang. Dit betekent dat PON-gebruikers geografisch dichter bij het oorspronkelijke signaal moeten zijn.
Als het verband houdt met een bepaalde toepassing of dienst, moet bovendien met een aantal andere factoren rekening worden gehouden. Als er bijvoorbeeld RF- en videodiensten moeten worden ingezet, is PON meestal de enige haalbare oplossing. Als alle diensten echter op het Internet Protocol zijn gebaseerd, kan PON of AON geschikt zijn. Als het om langere afstanden gaat en het leveren van stroom en koeling aan actieve componenten in het veld problematisch kan zijn, dan is PON wellicht de beste keuze. Of, als de beoogde klant commercieel is of als het project meerdere wooneenheden omvat, kan een AON-netwerk geschikter zijn.
AON versus PON-netwerken: welke FTTH heeft uw voorkeur?
Bij de keuze tussen PON of AON is het belangrijk om te overwegen welke diensten via het netwerk zullen worden geleverd, wat de algehele netwerktopologie is en wie de primaire klanten zijn. Veel operators hebben in verschillende situaties een mix van beide netwerken ingezet. Naarmate de behoefte aan netwerkinteroperabiliteit en schaalbaarheid echter blijft groeien, hebben netwerkarchitecturen de neiging om elke vezel door elkaar te laten gebruiken in PON- of AON-toepassingen om aan de eisen van toekomstige behoeften te voldoen.
Posttijd: 24 oktober 2024